若您同意？

同意令：许多分居夫妇无需通过家事法庭即可分割财产。他们可自行协商，或在律师、调解员协助下达成协议。家事法庭可将协议正式化，使其具有法律约束力。任何一方均可向法院申请作出同意令。若法院认定财产分割公平合理，则会签发“同意令”。

BFA：财产事务中存在另一种确保最终约束性解决方案的途径。在适当情况下，经法律建议协助后，您与配偶可协商签订具有约束力的财务协议。此类协议有时比达成同意令更具优势。除其他事项外，具有约束力的财务协议可解决配偶赡养费问题。此外，通过该协议可达成超出法院公平分割标准的财产分配方案。

在判定协议是否公平时，法院将综合考虑您与配偶的具体情况。财产均分并非在所有情况下都公平合理，法院有权酌情裁定拟议的财产分割方案是否公正合理。

若无法达成协议？

若您与配偶无法就和解方案达成一致，任何一方均可向家庭法院或联邦巡回法院申请裁决争议事项。婚姻关系破裂后任何时间均可提出申请。若已离婚，则须在离婚后12个月内申请，否则需获得法院许可方可继续申请程序。即使诉讼程序启动后，许多争议仍可通过夫妻双方及其律师协商解决。但需注意：争议解决耗时越长，法律费用越高。

当您与配偶无法就财产分割达成一致时，家庭法院的调解服务可提供帮助。调解能协助您探索可行解决方案。

财务协议是一份合同，同时符合《家庭法》规定的要求。若存在特定情形，所有合同均可被撤销。《家庭法》还规定了可撤销财务协议的特殊情形。但仅因签署方之一现认为协议不公，该协议不会因此被撤销。

同意令通常仅在婚姻终止后作出。财务协议可在婚前（即“婚前协议”）、婚姻存续期间或婚姻终止后订立。

当事人订立财务协议可能出于以下考虑：

隔离关系初始阶段拥有的资产
隔离特定或具有情感价值的资产
确保安排确定性
避免婚姻失败时因争议产生的重大情感与财务成本
规避法庭出庭程序
避免在法庭披露财务信息
获取印花税及特定税种的减免优惠
作为“保障措施”

财务协议属于技术性文件，需寻求专业独立法律意见。

分居夫妇通常能够就财产分割达成协议。在大多数情况下，将协议正式化符合双方的利益。简而言之，协议正式化意味着采取措施确保其具有约束力和可执行性。若操作得当，这能确保双方在财务关系上“划清界限”，防止任何一方日后向另一方索要更多金钱或资产。

未正式确立财务分离的分居配偶有时会遭遇惨痛教训，达米亚尼案便是典型例证。该案当事人分居但未离婚。分居十四年后，一方申请财产分割。另一方的资产及企业价值在分居时约为100万澳元，至十四年后法庭审理时已增值至约400万澳元。申请人在分居时本应获得约10万澳元，最终却被判获赔超过130万澳元。

支付数千美元法律费用的单次“保险费”，或许能换来极大的安心。

通过法律途径正式确立协议有两种选择：

1. 同意令；或

2. 财务协议。

通常建议当事人选择向家庭法院提交同意令。此流程需起草两份文件递交家庭法院，经法院登记官审阅后生效。当事人无需出庭，若登记官认定协议条款符合双方关系现状且公平合理，将据此签发具有法律约束力的法院命令。

在某些情况下，当事人签订财务协议更为可取。财务协议由律师起草，本质上是夫妻双方签订的合同，旨在将双方达成的协议正式化，并防止任何一方向家庭法院提出申请。双方必须就财务协议获得独立法律意见。若起草严谨，该协议应能阻止法院作出与其相悖的任何命令。

多数情况下，同意令更为可取。其通常成本更低且易于制定。当事人应就具体情况寻求法律建议以确定最佳处理方案。